民间借贷纠纷 （2015）鄂襄阳中民四终字第00434号

原告张浩与被告郭德军之间发生的借贷关系成立，应受法律保护。双方约定的利率月息3%违反《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条的规定，超出部分不受法律保护。被告郭德军辩称，本案性质系公司股东股权、出资纠纷和建设工程缔约纠纷，不是民间借贷纠纷，张浩所称的借款凭据是以违法、胁迫手段获取的，因郭所提供的证据并不能证明其主张的事实，不予采信。被告郭德军在与任爱珍婚姻关系存续期间向原告借款，且未明确表明该债务为其个人债务，应按夫妻共同债务处理。被告任爱珍应承担共同清偿责任，故被告任爱珍的辩称，不予采信。张浩向郭德军借款38000元，应予偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告郭德军、任爱珍于本判决生效后十日内偿还给原告张浩借款本金人民币211万元，并以本金100万元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍计算，支付从2013年9月26日起至实际履行之日止期间的利息；以本金70万元为基

原告张浩与被告郭德军之间发生的借贷关系成立，应受法律保护。双方约定的利率月息3%违反《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条的规定，超出部分不受法律保护。被告郭德军辩称，本案性质系公司股东股权、出资纠纷和建设工程缔约纠纷，不是民间借贷纠纷，张浩所称的借款凭据是以违法、胁迫手段获取的，因郭所提供的证据并不能证明其主张的事实，不予采信。被告郭德军在与任爱珍婚姻关系存续期间向原告借款，且未明确表明该债务为其个人债务，应按夫妻共同债务处理。被告任爱珍应承担共同清偿责任，故被告任爱珍的辩称，不予采信。张浩向郭德军借款38000元，应予偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民四终字第00434号上诉人（原审被告、反诉原告）郭德军，男，汉族。委托代理人李健，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。上诉人（原审被告）任爱珍，女，汉族。委托代理人李健、江帮蕾，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）张浩，男，汉族。委托代理人杨汉霞，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：……