不当得利纠纷 （2013）渝一中法民终字第02429号

周廷华代周廷平、彭玲向王波、王来垫付转让款，是受周廷平等人的指示，而王波、王来收取周廷华280万元是基于王波、王来将重庆安泰矿业发展有限公司的资产进行转让的合同约定，并非无故收取了此笔款项。王波、王来所得不构成不当得利。故周廷华的诉讼请求，无事实和法律根据，不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：驳回周廷华的诉讼请求。案件受理费30720元，减半收取15360元，由周廷华负担。周廷华不服一审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原判，依法改判。主要事实和理由：双方关于重庆安泰矿业发展有限公司的股权转让金额为50万元；被上诉人收取的230万元，是上诉人支付给承包人彭天贵的解除《承包经营协议书》赔偿款；被上诉人占有该款属于不当得利。王波、王来答辩称：原判决正确，应驳回上诉，维持原判。二审审理查明：2011年1月15日，王波、王来与彭长会签订《转让协议》，约定王波、王来将自己持有的重庆安泰矿业发展有限公司股份，及全部设备财产转让给彭长会，转让价款为50万元。据杜朝中、周廷华及陈俊二审陈述，2011年1月15日，重庆飞强混凝土有限公司

周廷华代周廷平、彭玲向王波、王来垫付转让款，是受周廷平等人的指示，而王波、王来收取周廷华280万元是基于王波、王来将重庆安泰矿业发展有限公司的资产进行转让的合同约定，并非无故收取了此笔款项。王波、王来所得不构成不当得利。故周廷华的诉讼请求，无事实和法律根据，不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：驳回周廷华的诉讼请求。案件受理费30720元，减半收取15360元，由周廷华负担。周廷华不服一审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原判，依法改判。主要事实和理由：双方关于重庆安泰矿业发展有限公司的股权转让金额为50万元；被上诉人收取的23

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第02429号上诉人（原审原告）周廷华，男，生于1968年8月13日，汉族。委托代理人杨庆华、傅春荣，重庆三大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王波，男，生于1980年4月4日，汉族。委托代理人张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王来，男，生于1963年4月8日，汉族。委托代理人张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。上诉……