金融借款合同纠纷 (2015)玉中民二初字第14号
裁判要旨
原告农行玉州支行提供的证据真实、合法、有效,依法可以作为认定本案法律事实的依据。被告刘海丽、邹燕春提供的证据一、证据二真实,但其欲证明的本案属涉嫌骗取贷款刑事案件与本案无关联性,刑事案件不影响法院对民事法律关系部分的审理;证据三真实、合法、有效,但并不足以证明本案的借款合同存在贷款诱骗。故被告刘海丽、邹燕春提供的证据不能作为认定本案法律事实的依据。综合上述证据及庭审笔录,本院确认案件法律事实如下:原告农行玉州支行与被告尚锐越东置业公司于2013年3月18日共同签订合同编号为No45100620130001376的《最高额抵押合同》,被告尚锐越东置业公司自愿以其所有的座落于玉林市玉东新区文化路北侧的国有土地使用权[土地证号为玉国用(20××)第01000×××号]为原告农行玉州支行的债务人中联通润公司形成的债权提供最高额为人民币29000万元的抵押担保,最高额担保债权期间自2013年3月18日起至2016年3月18日止,保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金,保证方式为连带责任保证。双方于2013年3月21日到玉林市国土资源局共同办理了抵押登记手续,玉林市国土资
摘要
原告农行玉州支行提供的证据真实、合法、有效,依法可以作为认定本案法律事实的依据。被告刘海丽、邹燕春提供的证据一、证据二真实,但其欲证明的本案属涉嫌骗取贷款刑事案件与本案无关联性,刑事案件不影响法院对民事法律关系部分的审理;证据三真实、合法、有效,但并不足以证明本案的借款合同存在贷款诱骗。故被告刘海丽、邹燕春提供的证据不能作为认定本案法律事实的依据。综合上述证据及庭审笔录,本院确认案件法律事实如下:原告农行玉州支行与被告尚锐越东置业公司于2013年3月18日共同签订合同编号为No45100620130001376的《最高额抵押合同》,被告尚锐越东置业公司自愿以其所有的座落于玉林市玉东新区文化路北
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)玉中民二初字第14号原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行,住所地广西玉林市城站路4号。负责人刘建华,行长。委托代理人:谢坤良,男,1987年11月19日出生,中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行员工,住广西玉林市。委托代理人:姚瑞泉,男,1968年7月11日出生,中国农业银行股份有限公司玉林分行员工,住广西玉林市。被告广西中联通润石……