居间合同纠纷 （2018）豫01民终524号

上诉人不能证明二被上诉人存在过错，主张佣金证据不力，是适用法律错误。李高扬辩称，《合同解除协议书》是在调解当天法庭上签订的是有效的。房屋买卖没有达成交易，佣金不应当支持。请求驳回上诉，维持原判。闫佳辩称,各方当事人之前形成的民事调解书，适用法律正确，认定事实清楚，是在公开自愿的情况下签订的。在整个合同履行期间其没有违反合同的行为。请求驳回上诉，维持原判。创实公司向一审法院起诉请求：1、判令二被告向原告支付佣金31360元。2、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2016年8月25日，被告李高扬（卖方）、被告闫佳（买方）与原告创实公司（见证方）签订《房屋买卖合同》一份，主要约定：李高扬将位于金水区沈庄北路南、英协路西17栋24层2404号房产出售给闫佳，房屋总价款1568000元，闫佳依约向李高扬支付定金、佣金及代办费共计150000元（其中佣金31300元、代办费2000元，余额作为代收的定金），卖方同意该定金在办理过户手续前由创实公司保管。合同签订后，闫佳向原告创实公司支付了定金、佣金及代办费合计150000元。后因李高扬未继续履行合同，三方协商未果。闫佳曾作为原告于2017

郑州创实房地产营销策划有限公司、李高扬居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终524号上诉人(原审原告)：郑州创实房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区航海路北、东环路东海轮城市风铃2幢1单元1层1号。法定代表人：郭新强。委托诉讼代理人：贾真，河南度邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李高扬，女，汉族，1986年6月22日出生，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：闫佳，男，汉族，1983年9月26日出……