民间借贷纠纷 （2017）内22民终1315号
裁判要旨
杨光主张经案外人杨永江转账58万元是用于偿还李中野所负其他债务应承担举证责任。但其在庭审中未能举证，应承担举证不能的后果。据此应认定李中野偿还的58万元债务是为了偿还杨光提供的2014年5月6日本金为200万元的欠款。庭审中李中野陈述偿还的欠款中包含3万元停息补偿款，因就此款项无法认定其性质，据此，一审法院认为应作为本金。综上，李中野偿还的58万元中含有2014年5月6日至2015年5月5日欠款金额为200万元的利息48万元；减去代案外人王登川偿还欠款的1万元，余下9万元作为偿还200万元的本金计算。李中野主张因偿还利息超过本金，对债务到期后利息不予偿还这一主张，与法无据，一审法院不予支持。一审对请求利息的判决正确，再审予以确认。但计息起算时间有误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条的规定，判决如下：”一、撤销本院（2017）内2201民初1305号民事判决书；二、李中野、朱清偿还杨光欠款本金1910000.00元，并自
摘要
李中野、朱清等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017)内22民终1315号上诉人（一审被告、再审申请人）：李中野，男，1959年4月3日出生，满族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人（一审被告）：朱清，女，1958年9月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人（一审原告、再审被申请人）：杨光，男……