储蓄存款合同纠纷 (2016)粤09民终528号
裁判要旨
储蓄存款合同是指个人将其所有的货币存入金融机构,凭金融机构开具的存折或存单支取本金和利息的协议。劳建海签领信用卡后,双方达成合法有效的储蓄存款合同关系。劳建海有妥善保管银行卡及密码的义务,茂名建行有为其提供安全、保密的储蓄环境的义务。在本案,虽没证据显示劳建海在2015年6月14日至6月16日携带该卡在身上,但其在2015年6月14日收到疑似被盗刷的信息后打电话成功挂失该卡,该卡仍于2015年6月16日消费15笔,共119214.95元。茂名建行主张上述消费的真实交易日期是2015年6月13日,但没提供足以证明其主张的证据,原审法院对此不予认可。茂名建行在劳建海挂失后仍继续支付该卡的存款,应承担赔偿责任。劳建海请求茂名建行赔偿存款119214.95元及利息(从2015年7月9日计至付清日止,按中国建设银行股份有限公司同期存款利率计算)给劳建海,理据充分,予以支持。综上,依照《储蓄管理条例》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决:一、限茂名建行于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿存款119214.95元给劳建海;二、限茂名建行于本判决发
摘要
储蓄存款合同是指个人将其所有的货币存入金融机构,凭金融机构开具的存折或存单支取本金和利息的协议。劳建海签领信用卡后,双方达成合法有效的储蓄存款合同关系。劳建海有妥善保管银行卡及密码的义务,茂名建行有为其提供安全、保密的储蓄环境的义务。在本案,虽没证据显示劳建海在2015年6月14日至6月16日携带该卡在身上,但其在2015年6月14日收到疑似被盗刷的信息后打电话成功挂失该卡,该卡仍于2015年6月16日消费15笔,共119214.95元。茂名建行主张上述消费的真实交易日期是2015年6月13日,但没提供足以证明其主张的证据,原审法院对此不予认可。茂名建行在劳建海挂失后仍继续支付该卡的存款,应承
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤09民终528号上诉人(原审被告)中国建设银行股份有限公司茂名市分行。住所地:茂名市油城四路**号。负责人赖小平,行长。诉讼代理人吴小琴、彭仙辉,该行员工。被上诉人(原审原告)劳建海。诉讼代理人谢锡祥,广东海法律师事务所律师。上诉人中国建设银行股份有限公司茂名市分行(下称茂名建行)因与被上诉人劳建海储蓄存款合同纠纷一案,不服茂名市茂南区人民法……