追索劳动报酬纠纷 （2017）粤02民终2100号
裁判要旨
一审判决存在以下问题：一、认定事实不清。本案中蒋小宝提供了2012-2016年《工人职员出缺勤登记总表》，已有初步证据证实其确实在上述时间段存在加班情况，应予统计其休息日及节假日的加班工资。关于蒋小宝2015年7月后的考勤，中建材公司称只采用考勤机进行员工考勤，但从蒋小宝提供的有考勤人及主管人签字的纸质考勤表，以及二审中的证人证言，可初步证实2015年7月后，中建材公司的其他部门也有使用纸质考勤表同时进行考勤的情况，一审法院未对以上情况进行查明，仅以蒋小宝无证据证明该纸质考勤表的合法来源为由不予采信不妥。本院对中建材公司2015年以后的考勤机记录与纸质《工人职员出缺勤登记总表》以及蒋小宝2015年后的工资表进行比对发现，蒋小宝2016年5月16、17日、2016年6月10日、2016年7月27、28无打卡记录，但纸质考勤表有签到，如仅按考勤机记录考勤，应当定为缺勤，但蒋小宝当月工资均为全勤发放。可见，中建材公司在考勤时，确有存在参考纸质考勤记录的可能。一审判决单纯以中建材公司考勤机记录计算蒋小宝的加班时间不当。二、实体处理错误。根据《广东省工资支付条例》第二十条、第六十二条第一款之规定
摘要
蒋小宝、乐昌市中建材水泥有限公司追索劳动报酬纠纷二审民事裁定书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤02民终2100号上诉人（原审原告）：蒋小宝，男，1963年4月14日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：魏莹，广东万乘律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乐昌市中建材水泥有限公司，住所地：广东省韶关市乐昌长来镇。法定代表人：陈咏新。委托诉讼代理人：黄飙，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周岚，广东众同信律师事务所律师。上诉人……