（2018）陕71行终165号
裁判要旨
上诉人吉红章2017年6月26日向被上诉人陕西省司法厅提交《行政许可监督检查信息依法公开申请书》，要求被上诉人公开对西法大司鉴中心[2013]文鉴字214号执业活动的行政许可进行监督检查的信息。被上诉人于2017年7月17日向其作出《告知书》，答复称：“……依据你的申请事项，被许可人西北政法大学司法鉴定中心的行政许可信息，已经依法公开。你可通过‘陕西省人民政府门户网站’‘依申请公开专栏’查询。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；”本案中，被上诉人在《告知书》中虽向上诉人告知了获得政府信息的方式和途径，但该途径并不能查询到上诉人所申请公开的信息内容。同时，被上诉人在一审中未提交其作出《告知书》后何时向上诉人进行送达的证据，一审认定上诉人于2017年7月21日签收《告知书》缺乏证据支持。综上所述，一审法院认定被上诉人作出《告知书》的程序及内容合法属于认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三
摘要
吉红章与陕西省司法厅、陕西省人民政府其他行政行为及行政复议二审行政裁定书
正文（节选）
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2018）陕71行终165号上诉人（原审原告）吉红章，男，汉族。被上诉人（原审被告）陕西省司法厅，住所地西安市青年路111号止园饭店内。法定代表人乌永陶，厅长。委托代理人乔治鑫，该单位工作人员。委托代理人ＸＸ，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西省人民政府，住所地西安市新城大院。法定代表人刘国中，省长。委托代理人苏建武，该单位工作人员。上诉人吉……