民间借贷纠纷 （2014）临民一终字第1295号

合法的借贷关系受法律保护。被告孙伟向原告借款100000元，并由被告耿蕾提供担保的事实，有被告孙伟为原告出具的借条及庭审调查予以证实，对此予以确认。被告耿蕾自愿为本案借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，原、被告双方未约定保证方式，应视为连带责任保证；原、被告双方约定的保证期间为“担保长期有效”，应视为约定不明确，其保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年内，因双方未约定履行期限，故其保证期间应为原告起诉之日起二年内，被告耿蕾显然尚在保证期限内。原、被告的借款未约定利息，应视为借款期间不支付利息，但被告应自原告向法院主张权利之日起按中国人民银行同期贷款基准利率向其支付利息。现原告要求被告孙伟偿还其借款本金100000元及利息，事实清楚，证据充分，依法予以支持，被告耿蕾作为担保人为本案借款及利

合法的借贷关系受法律保护。被告孙伟向原告借款100000元，并由被告耿蕾提供担保的事实，有被告孙伟为原告出具的借条及庭审调查予以证实，对此予以确认。被告耿蕾自愿为本案借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，原、被告双方未约定保证方式，应视为连带责任保证；原、被告双方约定的保证期间为“担保长期有效”，应

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1295号上诉人（原审被告）耿蕾，女，汉族。委托代理人贾萍。被上诉人（原审原告）杨顺传，汉族。委托代理人谢文昊，男，1987年6月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）孙伟，女，汉族。上诉人耿蕾因民间借贷纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第4164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……