民间借贷纠纷 （2016）甘10民终1087号

刘倩与张丽娜互不相识，张丽娜于2012年12月7日向案外人刘军出具了一份借“刘茜”60000元的借条，原告姓名为“刘倩”，不是借条中的“刘茜”，刘倩诉讼要求张丽娜归还借款的主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回刘倩的起诉。案件受理费1300元，退付刘倩。本院认为，刘倩诉称“被告之弟张建伟以其经济困难为由与原告的叔父刘军向原告借款”。通过庭审调查，张丽娜承认通过刘军给其弟张建伟借钱，由其出具借条的事实，且对该借条的真实性并没有提出异议。原审以诉讼主体不适格为由驳回刘倩的起诉，显属不当。对借条上书写的“刘茜”是否指本案原告“刘倩”，应通过审理进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初2297号民事裁定；二、本案指令庆阳市西峰区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　文金坤审判员　杨杰& # xB;审判员　贾　　 九　　 龙二〇一六年十二月九日书记员　张　　 鹏　　 钰

刘倩与张丽娜互不相识，张丽娜于2012年12月7日向案外人刘军出具了一份借“刘茜”60000元的借条，原告姓名为“刘倩”，不是借条中的“刘茜”，刘倩诉讼要求张丽娜归还借款的主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回刘倩的起诉。案件受理费1300元，退付刘倩。本院认为，刘倩诉称“被告之弟张建伟以其经济困难为由与原告的叔父刘军向原告借款”。通过庭审调查，张丽娜承认通过刘军给其弟张建伟借钱，由其出具借条的事实，且对该借条的真实性并没有提出异议。原审以诉讼主体不适格为由驳回刘倩的起诉，显属不当。对借条上书写的“刘茜”是否指本案原告“刘倩”，应通过审理进一步查明。依照《

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘10民终1087号上诉人（原审原告）：刘倩。被上诉人（原审被告）：张丽娜。上诉人刘倩与张丽娜民间借贷纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初2297号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘倩的上诉请求：撤销原裁定，判决被上诉人归还借款及利息。事实和理由：被上诉人书写不规范，属同音不同字问题，但不影……