民间借贷纠纷 (2019)沪0107民初11776号
裁判要旨
公民间合法借贷关系受法律保护。 借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证,亦应有同意出借的合理解释,同时法院还需对出借人的经济能力、当事人间关系、债权人出借行为的特征等综合因素来判断借贷的真实性和合法有效性。 本案,原告要求被告归还借款20万元提供了被告签署的抵押协议原件、原2汇款电子回单及其账户明细佐证。 协议证明原1与被告间的38万元借贷合意、借期、利息、车辆抵押约定和原2在协议中的中间人、见证人身份。 电子回单及账户明细证明原2向被告20万元的交付。 原、被告对原1无直接款项交付及沪BQXXXX货车未自公司过户至被告名下两节陈述一致。 原告认可协议第一条涉及的18万元未履行,协议第二条涉及的20万元即系争款已由原2代为转账履行,原2作出的系争款是原1现金形式交付原2,再由原2操作转款,基于原1与被告素不相识,由当时与被告是同事关系的原2代为操作借贷手续的解释尚属合理。 至于两原告间钱款支付与否无任何证据佐证,原2应对其庭审所述承担责任。 本院现对原1与被告间20万元借贷关系予以确认,但因为本协议属附失效条件协议,在协议第六条双方都确认货车未过户事实
摘要
曹激、钟海与司海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0107民初11776号原告:曹激,男,1976年4月17日出生,汉族,户籍地上海市普陀区。 原告:钟海,男,1971年6月8日出生,汉族,户籍地上海市。 两原告共同委托诉讼代理人:王松梅,上海锦维律师事务所律师。 被告:司海,男,1979年3月4日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市,暂住上海市。 委托诉讼代理人:陈强,男,1974年11月11日出生……