民间借贷纠纷 （2019）津02民终5605号

郑向光向陈文廉出借借款，陈文廉出具借条予以确认，双方已形成民间借贷法律关系。陈文廉称对借款事实及本金无异议，郑向光要求陈文廉偿还借款本金1550000元的诉讼请求应当予以支持。关于借款的偿还期限，陈文廉提交的借条中并未明确约定借款期限，在此情况下，根据法律规定，陈文廉作为借款人可以随时返还，郑向光作为出借人可以催告借款人在合理期限内返还，据此，陈文廉应在合理期限内偿还借款。关于郑向光主张的利息，双方在借条中明确约定了利息的计算方式，即按照每月1.5%的利率计算，该约定并未违反法律规定，具有法律效力，陈文廉应按照该约定给付相应的利息。郑向光主张的截至2019年4月3日的利息共计927650元，但经核对依照双方约定的月利率计算，利息数额应为915850元（计算方式参见附表）。关于2019年4月3日以后的利息，仍应按照双方约定的利率每月1.5计算，直至借款清偿为止。陈文廉称其经济状况不佳，不是免除其偿还责任的合法理由，不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民

郑向光向陈文廉出借借款，陈文廉出具借条予以确认，双方已形成民间借贷法律关系。陈文廉称对借款事实及本金无异议，郑向光要求陈文廉偿还借款本金1550000元的诉讼请求应当予以支持。关于借款的偿还期限，陈文廉提交的借条中并未明确约定借款期限，在此情况下，根据法律规定，陈文廉作为借款人可以随时返还，郑向光作为出借人可以催告借款人在合理期限内返还，据此，陈文廉应在合理期限内偿还借款。关于郑向光主张的利息，双方在借条中明确约定了利息的计算方式，即按照每月1.5%的利率计算，该约定并未违反法律规定，具有法律效力，陈文廉应按照该约定给付相应的利息。郑向光主张的截至2019年4月3日的利息共计927650元，但

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5605号上诉人（原审被告）：陈文廉，男，1969年5月25日出生，汉族，无职业，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：梁杰，河北李景玉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑向光，男，1969年11月29日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张志明，天津沽尚律师事务所律师。上诉人陈文廉因与被上诉人郑向光民间借贷纠纷一案……