保险纠纷 （2016）甘04民终216号

被告认可甘D389**号车发生交通事故后需施救并核定了施救费，从而认定产生吊装费及拖车费是必然的。施救人在收取施救费后纳税而出具完税证，完税证亦明确载明纳税项目系吊装费，且纳税时间为交通事故发生的次日，从而使该证据具备了证明力。鉴于每一事故的客观情况不同必然产生不同的施救费用，不可能完全等同于被告根据其标准核定的施救费，吊装费当以15664.5元认定。被告抗辩其核定的施救费为9000元的主张，不予采纳。上述施救费，连同原、被告无争议的修理费102274元，合计117938.5元属保险合同中约定的机动车损失赔偿范围。涉案交通事故发生后，原告一直处于诉讼过程中，直至2015年11月12日山东省聊城市东昌府区人民法院作出（2014）聊东民初字第550号民事判决书。因此，被告抗辩已按70%的赔偿责任向景泰县农宇有限责任公司理赔、30%的赔偿责任应当由交通事故的对方承担、原告未向该责任方主张权利、应视为放弃了对第三者请求赔偿的权利的主张，不能成立。因原告投保了不计免赔率特约保险，因此，因交通事故给原告造成的直接损失，应当由被告全额予以理赔。至于原告主张的公路路面损失，应当在保险合同中约定的交强险

被告认可甘D389**号车发生交通事故后需施救并核定了施救费，从而认定产生吊装费及拖车费是必然的。施救人在收取施救费后纳税而出具完税证，完税证亦明确载明纳税项目系吊装费，且纳税时间为交通事故发生的次日，从而使该证据具备了证明力。鉴于每一事故的客观情况不同必然产生不同的施救费用，不可能完全等同于被告根据其标准核定的施救费，吊装费当以15664.5元认定。被告抗辩其核定的施救费为9000元的主张，不予采纳。上述施救费，连同原、被告无争议的修理费102274元，合计117938.5元属保险合同中约定的机动车损失赔偿范围。涉案交通事故发生后，原告一直处于诉讼过程中，直至2015年11月12日山东省聊城

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终216号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司景泰支公司。负责人毛登武，该支公司经理。委托代理人郭昱辰，甘肃岱峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王子红，男，汉族，生于1973年3月18日，住甘肃省景泰县。委托代理人苟伟彦，甘肃景胜律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司景泰支公司因与被上诉人王子红保险合同纠纷一案……