机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第525号

交通事故认定书并非确认发生交通事故的唯一凭证，本案所涉事故有交警部门出具《交通事故当事人自行协商处理协议书》，且加盖有承办人签章，可以对事故发生的客观事实予以证实，太平晋中不认可本案系交通事故未提交反驳证据且于法无据，本院对其主张不予认可。根据二审期间，经石亚梅申请、其他当事人同意，本院委托晋中一院司鉴中心出具的[2015]残鉴字第147号鉴定意见书中，石亚梅因本次事故致伤残程度评定为捌级伤残，太平晋中和栾小保对该伤残鉴定有异议，但未提供反驳证据，本院对该鉴定结论予以采信，故石亚梅伤残赔偿金应按伤残等级进行调整，标准为受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故石亚梅主张按照2015年统计的上一年度标准计算于法相悖，石亚梅伤残赔偿金应调整为22456×14年×30%=94315.2元；根据石亚梅伤残等级，其精神抚慰金亦应相应调整为15000元，太平晋中主张精神抚慰金过高没有依据，本院不予支持；石亚梅主张的二次鉴定费3000元，系石亚梅为查明损失所支出的必要合理的费用，应予支持；石亚梅主张的马欣护理费，提供了工作单位劳动合同、误工证明

交通事故认定书并非确认发生交通事故的唯一凭证，本案所涉事故有交警部门出具《交通事故当事人自行协商处理协议书》，且加盖有承办人签章，可以对事故发生的客观事实予以证实，太平晋中不认可本案系交通事故未提交反驳证据且于法无据，本院对其主张不予认可。根据二审期间，经石亚梅申请、其他当事人同意，本院委托晋中一院司鉴中心出具的[2015]残鉴字第147号鉴定意见书中，石亚梅因本次事故致伤残程度评定为捌级伤残，太平晋中和栾小保对该伤残鉴定有异议，但未提供反驳证据，本院对该鉴定结论予以采信，故石亚梅伤残赔偿金应按伤残等级进行调整，标准为受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，上一年度是指一审法庭辩论终

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第525号上诉人（原审原告）石亚梅，女，1947年9月12日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司晋中中心支公司，地址：榆次区中都路189号9层。负责人阮建华，经理。委托代理人苗丽敏，女，1983年1月8日生，汉族，住榆次区，该公司职工。被上诉人（原审被告）栾小保，男，1972年12月27日生……