民间借贷纠纷 （2015）浙绍民申字第54号

郭俐与楼建成对2011年2月26日所发生的由楼建成借给郭俐50万元借款及该款本金和利息已于2013年1月14日前全部还清均无异议。本案争议的焦点是楼建成与郭俐于2011年5月19日的借款关系是否发生以及一审以公告送达法律文书的方式是否违反诉讼程序。1、从郭俐于2011年5月19日出具给楼建成50万元的借条看，郭俐出具的时间是2011年5月19日；其中载明借期为二个月，自2011年5月19日至同年7月18日止；利率为月息二分（即月利率2%）；特别是郭俐在该借条中表述为“今借到楼建成人民币伍十万元整”，这个今借到的表述，应当认定郭俐所写该借条中指向的50万元款项就是2011年5月19日由楼建成汇给郭俐的50万元。故应认定楼建成于2011年5月19日借给郭俐50万元的事实清楚，证据充分。关于郭俐提出2011年5月19日出具借条与同年26日的借款系同一笔借款的问题，一是郭俐不能提供充分的证据加以证明；二是郭俐是完全民事行为能力人，对出具给楼建成2011年5月19日的借条对其所产生的法律后果应当预见。至于郭俐提出案外人何天中已归还楼建成本金10万元及部分利息，以及郭俐向本院提供的由何天中出具给郭

郭俐与楼建成对2011年2月26日所发生的由楼建成借给郭俐50万元借款及该款本金和利息已于2013年1月14日前全部还清均无异议。本案争议的焦点是楼建成与郭俐于2011年5月19日的借款关系是否发生以及一审以公告送达法律文书的方式是否违反诉讼程序。1、从郭俐于2011年5月19日出具给楼建成50万元的借条看，郭俐出具的时间是2011年5月19日；其中载明借期为二个月，自2011年5月19日至同年7月18日止；利率为月息二分（即月利率2%）；特别是郭俐在该借条中表述为“今借到楼建成人民币伍十万元整”，这个今借到的表述，应当认定郭俐所写该借条中指向的50万元款项就是2011年5月19日由楼建成汇给

签发：拟稿：浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙绍民申字第54号申请再审人（一审被告）：郭俐（曾用名：郭利）。委托代理人（特别授权）：陈韦羲、宣天波，浙江墨恒律师事务所律师。被申请人（一审原告）：楼建成。委托代理人（特别授权）：金沙江，浙江正众律师事务所律师。申请再审人郭俐因与被申请人楼建成民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2014）绍诸商初字第3352号民事判决，向本院申……