承揽合同纠纷 （2017）黔03民终1103号

本案争议焦点为：万元勇是否按《标准原料粮仓制作安装协议》约定履行完毕粮仓制作义务，莲田公司的付款条件是否成就。经庭审查明，万元勇并未能完成粮仓的刷漆工程部分，按照双方在《标准原料粮仓制作安装协议》第7条、第8条的约定，万元勇每完成一道工程工序后，都应由莲田公司验收合格后才能进入下一道工程工序。但是万元勇并未提供证据证明其目前所做的工程已经验收合格并可以进行下一环节，即刷漆工序，客观上未完成刷漆工程，也未能充分证明导致其不能开展刷漆工序系莲田公司怠于履行分部验收义务或拒不提供刷漆料所致事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百五十一条关于“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”的规定，万元勇未按照《标准原料粮仓制作安装协议》履行完毕乙方制作义务，按照该合同约定莲田公司支付全部工程款项的条件尚未成就，万元勇主张支付尾款的请求应予驳回。莲田公司的上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，贵州莲田农业开发有限公司的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决部分事实认定不清（因二审证据改变案件事实，故原判不属错

本案争议焦点为：万元勇是否按《标准原料粮仓制作安装协议》约定履行完毕粮仓制作义务，莲田公司的付款条件是否成就。经庭审查明，万元勇并未能完成粮仓的刷漆工程部分，按照双方在《标准原料粮仓制作安装协议》第7条、第8条的约定，万元勇每完成一道工程工序后，都应由莲田公司验收合格后才能进入下一道工程工序。但是万元勇并未提供证据证明其目前所做的工程已经验收合格并可以进行下一环节，即刷漆工序，客观上未完成刷漆工程，也未能充分证明导致其不能开展刷漆工序系莲田公司怠于履行分部验收义务或拒不提供刷漆料所致事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百五十一条关于“承

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终1103号上诉人（原审被告）:贵州莲田农业开发有限公司,住所地贵州省正安县瑞新工业园区。法定代表人:周克明，男，该公司经理。委托代理人:罗川湖，该公司员工。被上诉人（原审原告）:万元勇，男，1973年7月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。上诉人贵州莲田农业开发有限公司（以下简称“莲田公司……