民间借贷纠纷 （2018）皖06民终129号

过翔与於英、刘辉签订了借款合同和借据,双方在借款合同中约定借款人过翔将其所有的房屋作为抵押担保向於英、刘辉借款，并办理了房屋他项权证，且该借款合同第十二条约定：本合同自各方签字，办理完毕抵押物登记手续之日起生效。双方于2012年3月20日至淮北市房屋产权产籍管理处办理了他项权证，注明房地产他项权利人为於英、刘辉，债权数额为30万元。因此，过翔与於英、刘辉之间的借款合同合法有效。过翔称其并未收到於英、刘辉出具的借款，但证人朱某出庭作证称，上述款项均系其经手于借款合同签订之前交付现金给过翔，当时由过翔出具收条，在双方签订借据时将收条返还过翔，并提供了当时取款的相关证据予以证明。且过翔在第一次庭审后询问笔录中称，王丽经手帮其借钱，当时说好借到钱后其和王丽各用一部分，后来王丽拿到钱后向其母亲出具过30万元的借条，但王丽没有向其偿还款项。故从此可以看出，过翔收到本案借款后将款项转借给王丽，并由王丽向其或其母亲出具借条，此后王丽为过翔代付相关借款利息也就更加具有合理性。过翔未提供任何证据证明其在於英、刘辉起诉前四年多的时间内向於英、刘辉提出过任何异议。且双方签订的借据上也约定：双方签订本借据时，借

过翔、於英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终129号上诉人（原审被告）：过翔，男，1987年12月4日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：於英，女，1970年7月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被上诉人（原审原告）：刘辉，女，1966年8月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市……