买卖合同纠纷 (2016)吉03民终1254号

案号
(2016)吉03民终1254号
法院
吉林省四平市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省四平市
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

上诉人启翔公司在原审法院提交《产品质量补充鉴定申请书》,在本院提出审理过程中提出产品质量鉴定申请,申请“对片状复合稳定剂中铅含量否符合标准及致使型材变色的原因是否与被上诉人提供的片状复合稳定剂有关”进行鉴定。本院认为该鉴定申请符合法律规定,鉴定结果影响案件基本事实的认定,故应发回重审,在重审时进行鉴定。另,应查明是否通知启翔公司交纳反诉费用。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销四平市铁西区人民法院(2014)四西民二初字第182号民事判决。二、发回四平市铁西区人民法院重审。二审案件受理费8539元,由本院退回上诉人四平市启翔型材科技制造有限公司。审判长  魏玉国审判员  谭贵林审判员  崔巍巍二〇一六年十一月三十日书记员  王 扬 关注

摘要

上诉人启翔公司在原审法院提交《产品质量补充鉴定申请书》,在本院提出审理过程中提出产品质量鉴定申请,申请“对片状复合稳定剂中铅含量否符合标准及致使型材变色的原因是否与被上诉人提供的片状复合稳定剂有关”进行鉴定。本院认为该鉴定申请符合法律规定,鉴定结果影响案件基本事实的认定,故应发回重审,在重审时进行鉴定。另,应查明是否通知启翔公司交纳反诉费用。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销四平市铁西区人民法院(2014)四西民二初字第182号民事判决。二、发回四平市铁西区人民法院重审。二审案件受理费8539元,由本院退回上诉人四平市启翔型材科技制造有限

正文(节选)

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉03民终1254号上诉人(原审被告):四平市启翔型材科技制造有限公司。法定代表人:储家江,总经理。委托诉讼代理人:张广树,吉林华圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏联盟化学有限公司。法定代表人:蒋全松,董事长。委托诉讼代理人:王嘉瑜,江苏常明律师事务所律师。上诉人四平市启翔型材科技制造有限公司(以下简称启翔公司)因与被上诉人江苏联盟化……