买卖合同纠纷 (2014)穗中法民二终字第539号

案号
(2014)穗中法民二终字第539号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-04-04

裁判要旨

粤花公司与茂名市电白建筑工程总公司广州第一分公司于2009年10月10日签订的《粤花公司混凝土购销合同》系合同双方的真实意思表示,粤花公司与茂名市电白建筑工程总公司广州第一分公司之间的买卖合同不违反法律规定,依法成立、有效。茂名市电白建筑工程总公司广州第一分公司系茂名市电白建筑工程总公司的分公司,而电白公司系由茂名市电白建筑工程总公司变更名称而来,承继茂名市电白建筑工程总公司的权利、义务,故茂名市电白建筑工程总公司广州第一分公司的民事责任依法应由电白公司负担。电白公司在2013年1月31日的《还款计划书》中确认因履行上述购销合同,尚欠粤花公司货款3396250元,粤花公司在诉讼中亦对该数额予以确认,故原审法院确认电白公司尚欠粤花公司混凝土货款3396250元。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定,当事人协商一致,可以变更合同。茂名市电白建筑工程总公司广州第一分公司2011年11月24日出具《还款计划书》承诺于2012年1月20日前支付剩余货款,诉讼中粤花公司亦对此予以认可,故上述内容应视为合同双方对原约定的付款时间的变更。双方对此争议的焦点,是上述承诺的付款行为是否以电白公司收

摘要

粤花公司与茂名市电白建筑工程总公司广州第一分公司于2009年10月10日签订的《粤花公司混凝土购销合同》系合同双方的真实意思表示,粤花公司与茂名市电白建筑工程总公司广州第一分公司之间的买卖合同不违反法律规定,依法成立、有效。茂名市电白建筑工程总公司广州第一分公司系茂名市电白建筑工程总公司的分公司,而电白公司系由茂名市电白建筑工程总公司变更名称而来,承继茂名市电白建筑工程总公司的权利、义务,故茂名市电白建筑工程总公司广州第一分公司的民事责任依法应由电白公司负担。电白公司在2013年1月31日的《还款计划书》中确认因履行上述购销合同,尚欠粤花公司货款3396250元,粤花公司在诉讼中亦对该数额予以

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民二终字第539号上诉人(原审被告):广东省电白建筑工程总公司。法定代表人:廖雄群,总经理。委托代理人:林位军,广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人:李子龙,广东法制盛邦律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):广州市粤花混凝土有限公司。法定代表人:黄福宪,董事长。委托代理人:潘健欢,广东古风律师事务所律师。委托代理人:张艳军,广东古谷……