承揽合同纠纷 （2019）冀02民终3348号

被告对于原告为其建造彩钢棚及工程款总额等事实无异议，被告就负有及时、足额向原告支付工程款的合同义务。被告所主张的已将工程款全部支付原告、收回欠条原件的事实，没有相关证据予以证实，且该陈述有悖于常理，不能形成完整的证据链条，本院不予支持。原告两次起诉要求被告支付工程款，所依据的主要证据即欠条，且欠条没有进行过更改，有理由相信原告对欠条的真实性没有怀疑；且本案为承揽合同纠纷，被告承认工程款的总数，且认可为原告出具过13万元的欠条，被告拖欠原告工程款是不争的事实，故欠条不是认定被告拖欠工程款的唯一证据，被告不能提供足够证据证实已将工程款付清，故本院对原告的诉请予以支持。综上所述，原告要求被告支付工程款的诉请，本院依法予以支持。遂判决：被告安新民于本判决生效后三日内支付原告陈志军工程款8万元。被告如未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告安新民负担；限被告安新民于本判决生效后三日内交付至乐亭县人民法院立案庭。判后，安新民不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理

被告对于原告为其建造彩钢棚及工程款总额等事实无异议，被告就负有及时、足额向原告支付工程款的合同义务。被告所主张的已将工程款全部支付原告、收回欠条原件的事实，没有相关证据予以证实，且该陈述有悖于常理，不能形成完整的证据链条，本院不予支持。原告两次起诉要求被告支付工程款，所依据的主要证据即欠条，且欠条没有进行过更改，有理由相信原告对欠条的真实性没有怀疑；且本案为承揽合同纠纷，被告承认工程款的总数，且认可为原告出具过13万元的欠条，被告拖欠原告工程款是不争的事实，故欠条不是认定被告拖欠工程款的唯一证据，被告不能提供足够证据证实已将工程款付清，故本院对原告的诉请予以支持。综上所述，原告要求被告支付工程

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终3348号上诉人（原审被告）：安新民，男，1988年3月24日生，汉族，农民，现住乐亭县。委托诉讼代理人：庞学伟，河北乐航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈志军，男，1965年12月26日生汉族，农民，现住乐亭县。委托诉讼代理人：魏淑娟（系陈志军之妻），女，1964年1月17日生，汉族，农民，现住同上。委托诉讼代理人：季兰，河北春潮律师……