房屋买卖合同纠纷 （2019）晋06民终839号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，夏如强提供的证据不足以证明自己的主张，故对其诉讼请求不予支持。待夏如强提供充足的证据后，再行起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回夏如强的诉讼请求。案件受理费1330元，由夏如强负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点是原判驳回上诉人夏如强的诉讼请求是否适当。双方当事人对房屋买卖关系及房屋已交付使用没有异议，上诉人夏如强在一审的诉求是要求被上诉人怀仁祥龙房地产公司、常指军交付房屋产权证并双倍返还面积误差款。一审庭审中被上诉人常指军认可房屋产权证在常指海手中，上诉人夏如强没有证据证明房屋产权证在被上诉人怀仁祥龙房地产公司、常指军手中。而且上诉人夏如强主张的面积差价是根据合同约定面积与房屋产权证登记面积的差额计算出来的，上诉人夏如强

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，夏如强提供的证据不足以证明自己的主张，故对其诉讼请求不予支持。待夏如强提供充足的证据后，再行起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回夏如强的诉讼请求。案件受理费1330元，由夏如强负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点是原判驳回上诉人夏

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终839号上诉人(原审原告)：夏如强，男，1963年9月8日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。委托诉讼代理人：董燕宾，山西乌金律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：常指军，男,汉族，1961年7月25日出生,怀仁市人,高中文化，党员，怀仁市祥和园、迎新园小区负责人,住怀仁市新家园乡赵麻寨村。被上诉人(原审被告)：怀仁祥龙房地产开发有限公司。住所地……