财产损害赔偿纠纷 （2014）焦民三终字第00324号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求赔偿损失。本案中，原告李小虎驾驶车辆给被告送货，在卸货期间，因被告工人操作问题致使李小虎车辆的车厢受损，李小虎作为该车辆的所有权人，有权要求被告承担赔偿责任，因此，原告请求被告承担赔偿责任的理由成立，法院予以支持。该次财产损害给原告造成的直接损失包括修复车厢的费用和因维修期间耽误的车辆营运损失。原告要求被告赔偿车损3300元，被告对此不予认可，原告提交的证据仅证明其修理车厢花费的费用，并未提供证据证明被告给原告造成的车厢损失，经查，该车厢于2009年9月25日登记注册并投入使用，截止2013年10月30日案发之日，使用已达4年之久，对于使用4年之久的车厢，原告要求被告按照新车标准予以赔偿，不符合法律规定，且该车厢维修清单显示更换竖桩8根，但更换花栏仅1根，明显与损害事实不符，结合维修的基本情况，法院酌定原告的车厢损害为竖桩2根计600元、花栏1根400元，共计1000元。当损害事实发生后，无论是行为人还是权利人均应积极行为，使得损害后果降到最低；本案中，根据原告车厢的受损状况，结合行业维修的通行做法，至多1天时间完全可以修复完毕，由此，法院认定

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求赔偿损失。本案中，原告李小虎驾驶车辆给被告送货，在卸货期间，因被告工人操作问题致使李小虎车辆的车厢受损，李小虎作为该车辆的所有权人，有权要求被告承担赔偿责任，因此，原告请求被告承担赔偿责任的理由成立，法院予以支持。该次财产损害给原告造成的直接损失包括修复车厢的费用和因维修期间耽误的车辆营运损失。原告要求被告赔偿车损3300元，被告对此不予认可，原告提交的证据仅证明其修理车厢花费的费用，并未提供证据证明被告给原告造成的车厢损失，经查，该车厢于2009年9月25日登记注册并投入使用，截止2013年10月30日案发之日，使用已达4年之久，对于使用4年之久的车

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民三终字第00324号上诉人（原审原告）李小虎，男，1974年8月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人（原审被告）沁阳市宏达钢铁有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区。法定代表人李锦云，董事长。委托代理人郭庆利，河南大启律师事务所律师。上诉人李小虎与被上诉人沁阳市宏达钢铁有限公司（以下简称宏达钢铁公司）财产损害赔偿纠纷一案，李小虎……