买卖合同纠纷 （2016）闽05民终833号

荣可达公司与版筑公司于2014年2月12日签订的买卖合同合法有效，应受法律保护。合同依法订立并生效，即产生法律约束力，双方当事人应该按照合同约定严格履行各自义务。版筑公司未能按照合同约定交付符合质量标准的瓷砖，致使原告的合同目的不能实现，已构成了根本违约，荣可达公司请求解除合同，于法有据，依法予以支持。鉴于双方约定了定金条款，荣可达公司按照约定交付了定金，故被告应按照定金罚则规定双倍返还荣可达公司定金24万元并退还荣可达公司货款130963.84元。双方合同中对律师费的承担作了明确约定，荣可达公司依约定请求被告支付律师费12000元，为此出具了合法的收费票据，可以证实荣可达公司律师费花费情况，对荣可达公司该项请求予以支持。荣可达公司超出认定范围的其他诉讼请求，不予支持。版筑公司主张荣可达公司违约在先，造成其经济损失，缺乏事实和法律依据，对其反诉请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

荣可达公司与版筑公司于2014年2月12日签订的买卖合同合法有效，应受法律保护。合同依法订立并生效，即产生法律约束力，双方当事人应该按照合同约定严格履行各自义务。版筑公司未能按照合同约定交付符合质量标准的瓷砖，致使原告的合同目的不能实现，已构成了根本违约，荣可达公司请求解除合同，于法有据，依法予以支持。鉴于双方约定了定金条款，荣可达公司按照约定交付了定金，故被告应按照定金罚则规定双倍返还荣可达公司定金24万元并退还荣可达公司货款130963.84元。双方合同中对律师费的承担作了明确约定，荣可达公司依约定请求被告支付律师费12000元，为此出具了合法的收费票据，可以证实荣可达公司律师费花费情况，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终833号上诉人（原审被告、反诉原告）福建版筑建材有限公司，住所地福建省晋江市内坑镇。法定代表人赖芳完，该公司总经理。委托代理人陈庆华、张君，福建天衡联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）佛山市荣可达贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人欧杜良，该公司总经理。上诉人福建版筑建材有限公司（以下简称版筑公司）因与被上……