加工合同纠纷 (2014)临商终字第540号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案连杆总厂公司提供图纸材料,永发制造公司为其加工成“连杆总成”。双方未签订书面合同,形成口头加工合同关系,连杆总厂公司应根据合同约定支付永发制造公司相应的报酬。连杆总厂公司尚欠永发制造公司加工费230177.30元,事实清楚,证据充分,连杆总厂公司对该款应负清偿责任。连杆总厂公司辩称尚欠永发制造公司加工费201464.8元,对永发制造公司出具的时间为2013年12月30日、数额为28712.50元的发票所载明的规格型号与收料单上不一致的辩解意见,因永发制造公司所出具的两份收料报告单上均有连杆总厂公司方财务人员及收料人员的签字确认,该两份收料报告单上载明的规格型号、单位、数量与永发制造公司出具的时间为2013年12月30日、数额为28712.5元的发票相一致,连杆总厂公司亦未提供该笔加工费已偿付的相应证据,故连杆总厂公司的辩解意见不成立,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百六十三条之规定,判决如下:一、连杆总厂公司于本判决生效之日起十日内支付永发制造公司加工费230177.30元
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案连杆总厂公司提供图纸材料,永发制造公司为其加工成“连杆总成”。双方未签订书面合同,形成口头加工合同关系,连杆总厂公司应根据合同约定支付永发制造公司相应的报酬。连杆总厂公司尚欠永发制造公司加工费230177.30元,事实清楚,证据充分,连杆总厂公司对该款应负清偿责任。连杆总厂公司辩称尚欠永发制造公司加工费201464.8元,对永发制造公司出具的时间为2013年12月30日、数额为28712.50元的发票所载明的规格型号与收料单上不一致的辩解意见,因永发制造公司所出具的两份收料报告单上均有连杆总厂公司方财务人员及收料人员的签字确认,该两份收料报告单上载明的规格型号、单
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临商终字第540号上诉人(原审被告):山东连杆总厂有限公司。法定代表人:李某某,董事长。委托代理人:王新杰,山东沂蒙山律师事务所律师。委托代理人:王洪国,山东沂蒙山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沂水永发连杆制造有限公司。法定代表人:王某某,经理。上诉人山东连杆总厂有限公司(简称连杆总厂公司)因与被上诉人沂水永发连杆制造有限公司(简称永发……