金融借款合同纠纷 (2015)芜中民二初字第00049号
裁判要旨
1、案涉《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,系有效协议。泰寿银行依据上述借款合同发放借款给汤良武后,汤良武未能依约支付本息,已构成违约,理应承担相应违约责任。泰寿银行按照合同约定可以提前收回借款,并请求汤良武支付利息、罚息。案涉借款合同约定的利息、罚息标准并不过高,本院予以支持,自2014年12月10日之后的利息按照罚息标准即13.8375%/年的标准计算。本案借款发生在汤良武与董必林夫妻关系存续期间,故董必林应与汤良武共同承担还款责任。2、由于汤良武与董必林以自有房产为涉案借款设立了抵押,并且办理了抵押登记手续,故泰寿银行对涉案抵押物享有抵押权,有权就涉案抵押物对本案全部债务优先受偿。综上,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告汤良武、董必林于本判决生效之日起十日内归还原告芜湖泰寿村镇银行股份有限公司借款本金3121608.3元以及相应罚息51716.82元(计算至2014
摘要
1、案涉《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,系有效协议。泰寿银行依据上述借款合同发放借款给汤良武后,汤良武未能依约支付本息,已构成违约,理应承担相应违约责任。泰寿银行按照合同约定可以提前收回借款,并请求汤良武支付利息、罚息。案涉借款合同约定的利息、罚息标准并不过高,本院予以支持,自2014年12月10日之后的利息按照罚息标准即13.8375%/年的标准计算。本案借款发生在汤良武与董必林夫妻关系存续期间,故董必林应与汤良武共同承担还款责任。2、由于汤良武与董必林以自有房产为涉案借款设立了抵押,并且办理了抵押登记手续,故泰寿银行对涉案抵押
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民二初字第00049号原告:芜湖泰寿村镇银行股份有限公司,住所地安徽省芜湖县。法定代表人:赵磊,该公司董事长。委托代理人:严洁,该公司员工。委托代理人:王东业,该公司员工。被告:汤良武,男,汉族,住安徽省芜湖县。被告:董必林,女,汉族,住安徽省芜湖县。原告芜湖泰寿村镇银行股份有限公司(以下简称泰寿银行)与被告汤良武、董必林借款合同纠纷一案,……