责任保险合同纠纷 （2014）青金商终字第350号

刘志远与安邦财险北京分签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。刘志远投保车辆发生交通事故致投保车辆受损，安邦财险北京分公司应在刘志远投保的机动车损失险责任限额范围内予以及时赔付，未及时赔付应承担法律责任。安邦财险北京分公司辩称，拆检费、鉴定费不在赔付范围，法院认为，拆检费系为了确定车辆损坏程度而对车辆进行的分解、检验所支付的费用，鉴定费系对受损车辆进行修复而作出的损失价值的评估，均属于本次事故支出的合理费用，根据保险法规定，该费用应由安邦财险北京分公司承担，所以安邦财险北京分公司辩称，与法无据，不予采纳。综上所述，刘志远诉请的要求安邦财险北京分公司赔付理赔款45377.5元（41177.5元＋2500元＋1000元＋700元），事实清楚，证据充分，应予支持。安邦财险北京分公司辩称意见与法无据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：安邦财险北京分公司自本判决书生效后十日内赔付刘志远理赔款45377.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

刘志远与安邦财险北京分签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。刘志远投保车辆发生交通事故致投保车辆受损，安邦财险北京分公司应在刘志远投保的机动车损失险责任限额范围内予以及时赔付，未及时赔付应承担法律责任。安邦财险北京分公司辩称，拆检费、鉴定费不在赔付范围，法院认为，拆检费系为了确定车辆损坏程度而对车辆进行的分解、检验所支付的费用，鉴定费系对受损车辆进行修复而作出的损失价值的评估，均属于本次事故支出的合理费用，根据保险法规定，该费用应由安邦财险北京分公司承担，所以安邦财险北京分公司辩称，与法无据，不予采纳。综上所述，刘志远诉请的要求安邦财险北京分公司赔付理赔款45377.5元（

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第350号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司北京分公司。负责人蒋洪，总经理。委托代理人周瑶。被上诉人（原审原告）刘志远。委托代理人郭德远，山东海政律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦财险北京分公司）因与被上诉人刘志远责任保险合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即商初字第963号民……