承揽合同纠纷 （2014）商民三终字第906号

关于双方当事人之间是承揽合同关系还是建设工程施工合同关系的问题。建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，加工承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十条的规定，订立建设工程施工合同应当采取书面形式。而加工承揽合同既可以为书面形式，也可以为口头形式。《中华人民共和国建筑法》第十九条和《中华人民共和国招标投标法》第三条规定，建设工程施工合同的订立一般应当经过招标投标程序，而加工承揽合同在订立时经双方协商达成一致即可成立。同时建设工程施工合同的承包人为特殊主体，即必须是经国家认可的具有一定建设资质的法人，加工承揽合同的双方当事人则为一般主体，对承揽人的资质并无强制要求。从上述两者之间在合同形式、成立要件及合同内容上存在的区别可以看出，王治建不具备相应的建设工程施工资质，朱新良与其未签订书面合同，更未经过招投标程序，故双方之间的权利义务关系并不符合建设工程施工合同的法律特征，原审将本案定性为加工承揽合同关系并无不当。朱新良关于原审确定案由错误的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于涉案的司法鉴定意见书能

关于双方当事人之间是承揽合同关系还是建设工程施工合同关系的问题。建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，加工承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十条的规定，订立建设工程施工合同应当采取书面形式。而加工承揽合同既可以为书面形式，也可以为口头形式。《中华人民共和国建筑法》第十九条和《中华人民共和国招标投标法》第三条规定，建设工程施工合同的订立一般应当经过招标投标程序，而加工承揽合同在订立时经双方协商达成一致即可成立。同时建设工程施工合同的承包人为特殊主体，即必须是经国家认可的具有一定建设资质的法人，加

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第906号上诉人（原审原告）朱新良，男，1972年10月28日出生。委托代理人王万君，河南尊典律师事务所律师。上诉人（原审被告）王治建，男，1967年11月19日出生。委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。上诉人朱新良与上诉人王治建承揽合同纠纷一案，朱新良于2014年2月8日诉至商丘市睢阳区人民法院，请求判令王治建赔偿其财产损失4……