工伤保险待遇纠纷 （2017）粤19民终277号

本案为工伤保险待遇纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，围绕双方当事人在二审中的诉辩意见，本案的争议焦点是：启光公司主张无需向邓大权支付一审认定的部分工伤待遇应否支持。一审中，启光公司提供工资条，并在庭审中主张邓大权的工资是由基本工资、计件工资、表现绩效等构成。工资条显示邓大权的工资由产量工资、基本工资2202元，住房津贴50元，职务津贴650元，年资50元，实际安全工资200元，实际质量工资600元，实际效率工资600元、实际5S工资80元构成。邓大权对该工资条的真实性予以确认，主张其工资由基本工资4800元加班费构成。启光公司上诉主张按合同核算邓大权的工伤待遇并提交劳动合同，但该主张与启光公司一审中的陈述不符，邓大权亦不予确认。启光公司也不能证明合同约定的工资属实际工资，本院对该上诉理由不予采信。启光公司关于按照每月1510元标准计算工伤保险待遇的主张违反《广东省工伤保险条例》第六十六条的规定，本院不予采纳。综上所述，上诉人启光公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第

本案为工伤保险待遇纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，围绕双方当事人在二审中的诉辩意见，本案的争议焦点是：启光公司主张无需向邓大权支付一审认定的部分工伤待遇应否支持。一审中，启光公司提供工资条，并在庭审中主张邓大权的工资是由基本工资、计件工资、表现绩效等构成。工资条显示邓大权的工资由产量工资、基本工资2202元，住房津贴50元，职务津贴650元，年资50元，实际安全工资200元，实际质量工资600元，实际效率工资600元、实际5S工资80元构成。邓大权对该工资条的真实性予以确认，主张其工资由基本工资4800元加班费构成。启光公司上诉主张按合同核算邓大权的工伤待遇并提交劳

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终277号上诉人（原审原告）：东莞启光动力钢结构有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇联兴工业园，统一社会信用代码：914419005764858995。法定代表人：邱启光，该公司董事长。委托代理人：高松超，该公司员工。被上诉人（原审被告）：邓大权，男，1973年5月20日出生，汉族，住重庆市万州区，委托代理人：陈训华，广东莞信律师事务所……