劳动合同纠纷 （2014）浙甬民一终字第492号

劳动者在履行劳动合同的过程中，给用人单位造成损失的，用人单位可以向劳动者主张赔偿，但要承担相应的举证责任。本案中，舒东杰自行出具的承诺书可以作为认定亏损金额的证据，但该金额应扣除华贸公司已于2013年度从舒东杰盈利中抵扣的195000元。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：一、舒东杰于判决生效后十日内赔偿宁波华贸进出口有限公司损失333616.60元；二、驳回宁波华贸进出口有限公司的其他诉讼请求。如果舒东杰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14864元、减半收取7432元，由宁波华贸进出口有限公司负担4280元，由舒东杰负担3152元。宣判后，舒东杰和华贸公司均不服，分别向本院提起上诉。上诉人华贸公司上诉兼答辩称：1.舒东杰从一审到目前均未提供证据证明其受了胁迫签订承诺书；2.承诺书中明确载明“本人个人应承担的……”，该承诺书很具体，不只是要求舒东杰对亏损作认定，更要求其承诺付款。从2012年年

劳动者在履行劳动合同的过程中，给用人单位造成损失的，用人单位可以向劳动者主张赔偿，但要承担相应的举证责任。本案中，舒东杰自行出具的承诺书可以作为认定亏损金额的证据，但该金额应扣除华贸公司已于2013年度从舒东杰盈利中抵扣的195000元。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：一、舒东杰于判决生效后十日内赔偿宁波华贸进出口有限公司损失333616.60元；二、驳回宁波华贸进出口有限公司的其他诉讼请求。如果舒东杰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第492号上诉人（原审原告）：宁波华贸进出口有限公司。住所地：宁波市鄞州区姜山镇北大东路*号。法定代表人：黄帅高，该公司董事长。委托代理人：诸密特，浙江联吉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：舒东杰。上诉人宁波华贸进出口有限公司（以下简称华贸公司）、上诉人舒东杰因劳动合同纠纷一案，均不服宁波市江东区人民法院于2014年5月28日作出……