提供劳务者致害责任纠纷 （2019）冀09民终3737号

从审理查明的情况看，被告孙贵承找原告王忠正拆除广告牌又联系被告唐红强吊车共同作业，被告孙贵承与原告王忠正和被告唐红强双方之间系承揽法律关系，庭审中被告孙贵承提交了原告王忠正的一张名片，正面印有其本人电话，背面印有承揽字样，包括电镐砸墙、铲墙皮、铲墙砖、破路面、专业打过道眼、电焊及各种零活，原告委托代理人虽有异议，但承认平时以干各种零活为业，故一审法院对该名片的证据效力予以认定，双方之间为承揽法律关系而非雇佣关系，同理，被告孙贵承与被告唐红强之间亦为承揽法律关系。但原告与被告唐红强之间系高空作业致伤形成的侵权法律关系，原告损伤应首先由被告唐红强按侵权法中高空作业致害承担无过错赔偿责任，但依照法律规定，在承揽法律关系中，被告孙贵承作为订作方应对承揽人的选任承担过错责任，原告王忠正在承揽关系中作为实际施工人在实际操作中亦存在一定过错，一审法院酌定二人各负担5%的过错责任，其余90%的赔偿责任应由被告唐红强依法按高空作业的无过错责任承担。被告唐红强吊车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司投保工程机械设备综合险，应在第三者责任险限额内承担应由被告唐红强应承担的赔偿额，被告中国太平

从审理查明的情况看，被告孙贵承找原告王忠正拆除广告牌又联系被告唐红强吊车共同作业，被告孙贵承与原告王忠正和被告唐红强双方之间系承揽法律关系，庭审中被告孙贵承提交了原告王忠正的一张名片，正面印有其本人电话，背面印有承揽字样，包括电镐砸墙、铲墙皮、铲墙砖、破路面、专业打过道眼、电焊及各种零活，原告委托代理人虽有异议，但承认平时以干各种零活为业，故一审法院对该名片的证据效力予以认定，双方之间为承揽法律关系而非雇佣关系，同理，被告孙贵承与被告唐红强之间亦为承揽法律关系。但原告与被告唐红强之间系高空作业致伤形成的侵权法律关系，原告损伤应首先由被告唐红强按侵权法中高空作业致害承担无过错赔偿责任，但依照法律

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终3737号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺科园一路**。统一社会信用代码：91500107750066201H。负责人：段小川，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王忠正，男，汉族，1966年2月11日出生，住沧州市沧县。委……