民间借贷纠纷 （2018）粤09民终866号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1.唐泰倡实际向吴金平借款的数额是多少；2.周劲是否应对唐泰倡所欠吴金平的债务承担共同清偿责任。唐泰倡在诉讼中抗辩认为，只是欠到吴金平53000元，而非吴金平请求的300000元。但根据唐泰倡的陈述，唐泰倡认为第一次借到吴金平50000元，在扣除一个月利息10000元后，实际到手40000元，那么所欠吴金平的13000元又无法陈述清楚。而且被告唐泰倡陈述认为在《借据》丢失后，唐泰倡又重新补立了一张300000元的《借据》给吴金平，与本案事实也不符合。唐泰倡的抗辩缺乏合理性。至于唐泰倡抗辩认为在吴金平转账后，吴金平又让唐泰倡取款出来归还了给吴金平，唐泰倡又无法提供证据支持其观点。所以对于唐泰倡的抗辩，一审法院不予支持。唐泰倡尚欠吴金平借款300000元，有唐泰倡签名确认的《借据》以及《转账记录》等证据予以证实，事实清楚，证据确凿充分，所以吴金平起诉请求法院判令唐泰倡偿还借款300000元，一审法院予以支持。吴金平请求法院判令唐泰倡对借款200000元利息从2017年3月23日起按年利率24%计算，直至该借款还清日止。借款100000元利息从2017年2月2日起年利率24
摘要
唐泰倡、周劲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终866号上诉人(原审被告）：唐泰倡，男，汉族，1980年1月20日出生。上诉人(原审被告）：周劲，女，汉族，1982年6月18日出生。上述两位上诉人的共同委托诉讼代理人：唐红艳，女，汉族，1976年8月21日出生。被上诉人(原审原告)：吴金平，男，汉族，1989年2月27日出生。上诉人唐泰倡、周劲因与被上诉人吴金平民间借贷纠纷一案，不……