民间借贷纠纷 （2018）赣07民终2649号

被告唐光赣、钟海霞向原告借款的事实，有转账记录、借条、借款担保协议佐证，一审法院对双方发生的借款事实予以采信。被告唐光赣、钟海霞未依约及时归还借款，应承担民事责任，原告有权要求被告唐光赣、钟海霞归还借款。对于借款本金，原告向一审法院提起诉讼，认可借款本金为300000元，被告唐光赣、钟海霞出具的领款单确认收到300000元，但原告提供的银行转账记录显示，其通过吴金丽农商银行的账户向被告唐光赣的账户转入271500元，被告唐光赣、钟海霞在庭审中称收到280000元，故可认定应同时存在现金等其它交付方式。同时，被告唐光赣、钟海霞于2017年2月10日向原告出具的借条载明借款金额为340000元，被告唐光赣、钟海霞、吴继豪、吴素梅与原告于2017年8月1日达成的借款担保协议载明被告唐光赣、钟海霞认可借款本金为340000元。综合上述事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定，一审法院确认最初借款本金为300000元。对于被告唐光赣、钟海霞向原告支付的210000元，双方未明确支付的是本金，还

唐光赣、钟海霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终2649号上诉人(原审被告)：唐光赣，男，1967年6月11日生，汉族，住龙南县，现住龙南县。上诉人(原审被告)：钟海霞，女，1971年10月24日生，汉族，住龙南县，现住龙南县。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人(原审原告)：吴文峰，男，1967年5月29日生，汉族，住龙南县。委托……