民间借贷纠纷 （2018）浙01民终2070号
裁判要旨
本案的争议焦点为唐洪伟主张借贷事实的真实性。唐洪伟主张于2016年通过借贷宝账户向唐洪伟借款170000元，后为明确债务，将线上借款转为线下借款，并由张淑莲出具借条一份。张淑莲庭后则辩称其前夫张瑜使用张淑莲的身份信息注册了借贷宝账户，因张瑜曾通过自己的借贷宝账户向唐洪伟借款，已存在逾期情况，唐洪伟提出要求张瑜将借款转移至张淑莲的借贷宝账户上，唐洪伟于2016年7月25日分五次向张淑莲的借贷宝账户转账17万元，张瑜又立即将17万元转回至唐洪伟账户，故该笔借款并未实际交付。对此，法院认为，唐洪伟并未提交证据证明借条上载明的170000元借款已实际交付，应承担举证不利的法律后果，其关于因借款已转至线下，故相关交易记录已无法提供的解释亦与常理不符，而张淑莲提交的借贷宝收支明细则可以证明其辩称的事实。法院认为，综合以上情况，并不能仅凭借条认定借贷事实已实际发生，唐洪伟现要求张淑莲归还本金、支付违约金及律师费的诉讼请求，缺乏事实依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回唐洪伟唐洪伟的诉讼请求。案件受理费4495元，减半收取2247.50元，由唐洪
摘要
唐洪伟、张淑莲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2070号 上诉人（原审原告）：唐洪伟，男，1991年12月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：谢浙波，浙江钱江潮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张淑莲，女，1984年11月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 上诉人唐洪伟为与被上诉人张淑莲民间借贷纠纷一案不服杭州经济技术开发区人民法院（2017）浙0191民……