买卖合同纠纷 （2014）信中法民终字第2089号

诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。本案上诉人最后一次履行债务的时间是2009年8月27日，上诉人并没有提供证据证明2009年8月27日之后所欠债务不再清偿。一审中，债权人青岛松灵电力环保设备有限公司向法庭提供了向债务人信阳平桥电厂有限公司追还货款的部分证据，原审据此认定存在诉讼时效中断的情形并认定该笔债务没有超过诉讼时效期间并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人信阳平桥电厂有限公司的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4740元，由上诉人信阳平桥电厂有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　左立新二〇一五年一月四日书记员　　黄莹莹

诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。本案上诉人最后一次履行债务的时间是2009年8月27日，上诉人并没有提供证据证明2009年8月27日之后所欠债务不再清偿。一审中，债权人青岛松灵电力环保设备有限公司向法庭提供了向债务人信阳平桥电厂有限公司追还货款的部分证据，原审据此认定存在诉讼时效中断的情形并认定该笔债务没有超过诉讼时效期间并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人信阳平桥电厂有限公司的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第2089号上诉人（原审被告）：信阳平桥电厂有限公司。法定代表人：陈连军，委托代理人：宋文阁，信阳天风律师事务所律师。委托代理人：蔡曙华，该公司法务处主任。被上诉人（原审原告）：青岛松灵电力环保设备有限公司。法定代表人：郭广龙，该公司经理。委托代理人：刘耀宝，山东银河星律师事务所律师。上诉人信阳平桥电厂有限公司因与被上诉人青岛松灵电……