挂靠经营合同纠纷 (2015)沈中民三终字第01098号

案号
(2015)沈中民三终字第01098号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-10-15

裁判要旨

原、被告签订的《货车挂靠经营合同》是双方真实意思表示,合法有效,原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。依据诚实信用原则,原、被告应当按照约定全面履行自己的义务,原告认为被告收费不合理坚持要求解除合同,并起诉至法院,在本案诉讼的过程中,挂靠车辆车牌丢失,被告未及时履行自己的义务,致使合同目的不能实现,应视为是一种违约行为。原审法院认为,合同应予解除。关于原告主张被告返还抵押金人民币3,000元的诉讼请求,原审法院认为,抵押金的性质应是为防止挂靠者不按时交纳相关税费及管理费而预交的保证金,双方合同解除后被告应当将风险抵押金人民币3,000元返还给原告。关于原告主张被告返还过户费人民币500元的诉讼请求,原审法院认为,车辆自始一直登记在被告名下,并没有办理过户,故被告收取该项费用不合理,应返还给原告。关于原告主张被告返还无理收取的费用人民币9,050元的诉讼请求。被告主张收取该费用是前一任车主未交纳的2014年的保险费、管理费等,原审法院认为,该费用应由其另案向前一任车主主张,而不应由原告承担该费用。原、被告之间的合同系2014年10月签订,合同签订时,挂靠车辆已购买了车辆保险,原告购车

摘要

原、被告签订的《货车挂靠经营合同》是双方真实意思表示,合法有效,原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。依据诚实信用原则,原、被告应当按照约定全面履行自己的义务,原告认为被告收费不合理坚持要求解除合同,并起诉至法院,在本案诉讼的过程中,挂靠车辆车牌丢失,被告未及时履行自己的义务,致使合同目的不能实现,应视为是一种违约行为。原审法院认为,合同应予解除。关于原告主张被告返还抵押金人民币3,000元的诉讼请求,原审法院认为,抵押金的性质应是为防止挂靠者不按时交纳相关税费及管理费而预交的保证金,双方合同解除后被告应当将风险抵押金人民币3,000元返还给原告。关于原告主张被告返还过户费人民币500元的

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三终字第01098号上诉人(原审被告):沈阳玖旺运输有限公司,住所地:沈阳市沈河区方家栏路34号3门。法定代表人:武长春,该公司经理。被上诉人(原审原告):白秀平,男,1962年12月9日出生,满族,住址:沈阳市大东区联合路电台东巷****号2-3-2。委托代理人:宫长久,男,1968年11月9日出生,汉族,住址:沈阳市大东区联合路电台东……