买卖合同纠纷 （2021）湘11民终1984号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖合同关系受法律保护，被告李水德向原告谭海兵赊购农资产品，应当向原告谭海兵支付相应的货款，双方当事人均认可被告李水德欠原告谭海兵货款13164元未支付，故对原告要求被告李水德支付货款13164元的诉请，法院予以支持。关于被告陈定成是否应当共同承担支付货款的问题，据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，因原告谭海兵未提供相应的证据证实被告陈定成应当承担共同还款责任的事实，故对原告谭海兵的该项主张，法院不予以支持。关于本案法律咨询费用的问题，由于原、被告双方未在订立买卖合同时约定该项义务，且江永县正和法律事务咨询服务所未提供相关部门批准收费的文件，法律咨询服务费的收据不是正式票据，故对原告谭海兵要求被告承担法律咨询服务费的诉请，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李水德于本判决生效之日起十日内向原告谭海兵支付拖欠的农资货款13164元。二、驳回原告谭海兵的其他诉讼请求。本案案件受理费130

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖合同关系受法律保护，被告李水德向原告谭海兵赊购农资产品，应当向原告谭海兵支付相应的货款，双方当事人均认可被告李水德欠原告谭海兵货款13164元未支付，故对原告要求被告李水德支付货款13164元的诉请，法院予以支持。关于被告陈定成是否应当共同承担支付货款的问题，据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，因原告谭海兵未提供相应的证据证实被告陈定成应当承担共同还款责任的事实，故对原告谭海兵的该项主张，法院不予以支持。关于本案法律咨询费用的问题，由于原、被告双方未在订立买卖合同时约定该项义务，且江永县正和法律事务咨询服务所

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1984号上诉人（原审被告）：李水德，男，1980年10月10日出生，汉族，农民，住江永县。委托诉讼代理人：蒋云飞，男，汉族，1966年10月5日出生，农民，住江永县，江永县潇浦镇车田委员会推荐的公民代理。被上诉人（原审原告）：谭海兵，女，1976年11月27日出生，汉族,农民，住江永县。被上诉人（原审被告）：陈定成，男，1975年0……