合同纠纷 （2018）黑01民终5132号

本案争议的焦点问题是张丽欣投资的30万元是借款还是合伙经营的投资款的问题。第一、张丽欣与李强签订协议书中虽然有关于双方类似合伙的约定，但是，在该协议中只有关于如何给张丽欣分红的约定，没有关于双方如何承担亏损及风险负担的约定，且李强在该协议中也没有关于其如何出资或投资的约定。在双方同意兑店，张丽欣得到兑店款项后，李强亦未向张丽欣提出合伙清算的要求，从整个协议签订的内容上看，李强没有任何出资或投资的意向。协议中也没有关于李强如何承担风险的约定，故该协议不具有个人合伙的法律特征，上述内容均可说明该协议不是合伙协议，其实质内容是向张丽欣借款的协议；第二、根据张丽欣在庭审中精心组织的证据，以及张丽欣在本案中的认真程度，结合张丽欣在派出所的激烈行为和张丽欣在诉讼中体现出的对法律有限的认知，再结合张丽欣与李强签订的协议书，也可以得出张丽欣的真实意思表示是借款而不是向李强合伙投资的结论；第三、从张丽欣举示的录音证据分析，亦可得出双方系借款而非合伙投资款的结论。由于张丽欣已收到李强给付的兑店款9万元，故法院对张丽欣要求李强给付投资借款21万元的请求予以支持；关于张丽欣诉请李强给付分红款8万元的请求，因本

李强、张丽欣合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终5132号上诉人（原审被告、反诉原告）：李强，男，1984年10月1日出生，汉族，无业，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：王长宇，黑龙江恒金律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏超，黑龙江恒金律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张丽欣，女，1964年5月20日出生，汉族，哈尔滨电机厂退休职工，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理……