信用卡纠纷 （2019）鲁1322民初7013号
裁判要旨
原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘利贞 二〇一九年十二月九日 书记员 马丽悬 微信公众号“
摘要
中国农业银行股份有限公司郯城县支行、丁启东信用卡纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初7013号 原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行。 法定代表人：陈学礼，行长。 被告：丁启东，男，1984年12月7日出生，汉族，郯城县，居民。 原告诉称，被告于2015年3月20日从原告处申请办理了信用卡，经原告审核同意向被告发放了卡号为62×××07的信用卡，被告使用该信用卡多次消费，截至2019年10月10日共透支……