民间借贷纠纷 （2018）皖1802民初4483号

合法的借贷关系受法律保护。 刘宏阳向原告出具借条借款30万元，徐小飞作为担保人在借条上签名，双方债权债务关系明确。 虽然刘宏阳辩称其并未收到原告给付的30万元借款，但是其先向朱某出具30万元的借条，后在涂改后，在原借条背面书写向原告方学红借款30万元的借条，其系一个具有完全民事行为能力的成年人，在其未收到借款的时候，两次出具借条确认借款，并且在未收到30万元如此大额的款项后，既不向原告主张给付借款，亦不向原告索回借条的情形不合常理，本院对此不予采信。 借条上未约定还款期限，原告可随时主张权利，担保人徐小飞已给付原告借款本金5万元，故原告主张借款人刘宏阳给付借款本金25万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于其称原告代理人在第一次庭审中称系转账给付借款，第二次庭审原告本人到庭称借款系朱某取款30万元，现金给付相互矛盾，本院认为，案外人朱某的取款时间是借条出具的前一天，结合原借条系被告向朱某出具，朱某也到庭作证该借款系方学红的款项，承认方学红的款项出借人地位，且两被告在涂去原来出具给朱某的借条后，重新在背面书写了向原告借款30万元的借条，故本院认为原告本人的到庭陈述可以和证据

方学红与刘宏阳、徐小飞民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1802民初4483号 原告：方学红，女，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：徐涛，安徽南宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈鸿，安徽南宣律师事务所律师。 被告：刘宏阳，男，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：石报春，安徽众博律师事务所律师。 被告：徐小飞，男，住安徽省宣城市宣州区。 原告方学红与被告刘宏阳、徐小飞民间借……