买卖合同纠纷 （2016）苏02民终1843号

凌云公司与顾斌之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。顾斌与凌云公司于2015年2月18日对双方往来账目进行了结算，系双方真实意思表示，故法院对顾斌结欠凌云公司货款1276106.7元、电缆盘27475元，合计1303581.7元予以确认。至于凌云公司对账后所供电缆24994.7元，因凌云公司并未提供证据证明已经将货物交付给顾斌，故对该部分金额，法院不予支持。对于顾斌提出的质量问题，法院认为申涛公司与凌云公司是两个独立的法人，顾斌未提供证据证明申涛公司电缆的质量问题与本案争议货款存在关联性，故对该部分质量异议，法院不予支持。对于顾斌提出的其为凌云公司垫付的罚款50000元及造成的损失100000元要求在货款中革除，法院认为凌云公司对其公司所供电缆发生质量问题并无异议，只是该质量问题已由双方在对账前已经协商解决，但对账结算单中并未有质量问题已经协商处理的内容，凌云公司不能以顾斌已经确认欠款数额且支付部分欠款为由主张顾斌已经放弃质量异议，故对顾斌代付的罚款50000元予以确认，应予革除，对于其他损失100000元，顾斌并未提供相关证据，法院不予支持。至于顾斌以凌云公司未开具

凌云公司与顾斌之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。顾斌与凌云公司于2015年2月18日对双方往来账目进行了结算，系双方真实意思表示，故法院对顾斌结欠凌云公司货款1276106.7元、电缆盘27475元，合计1303581.7元予以确认。至于凌云公司对账后所供电缆24994.7元，因凌云公司并未提供证据证明已经将货物交付给顾斌，故对该部分金额，法院不予支持。对于顾斌提出的质量问题，法院认为申涛公司与凌云公司是两个独立的法人，顾斌未提供证据证明申涛公司电缆的质量问题与本案争议货款存在关联性，故对该部分质量异议，法院不予支持。对于顾斌提出的其为凌云公司垫付的罚款50000元及造成

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1843号上诉人（原审被告）：顾斌。委托诉讼代理人：胡丹，江苏国山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市凌云电缆有限公司，住所地宜兴市官林工业区(丰义戈庄)。法定代表人：胡关良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新芳，宜兴市新建法律服务所法律工作者。上诉人顾斌因与被上诉人无锡市凌云电缆有限公司(以下简称凌云公司)买卖合同纠纷一案，……