餐饮服务合同纠纷 （2019）豫13民终5470号

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。餐饮合同是餐饮服务人员与消费者约定的一方提供食品、消费场所，另一方支付费用的合同。本案中，原告马群昌开办家庭餐馆，被告王林坡带领人员在该餐馆就餐后，除去已经结算的，尚有欠款，且先后五次出具了欠条。经结算，被告王林坡共下欠原告马群昌餐费24122.67元，双方共认。对此，被告辩称该款系其任村委会计时村委用餐所欠，现仅欠原告餐费13000元。然而原告不予认可。理由是上述欠款均系被告王林坡本人亲自书写并签名，王林坡在该餐馆时并没有受人委托，其欠条上也没有加盖村委公章。被告辩称已归还部分欠款，没有证据支持，上述欠款完全是王林坡的个人行为。至于该款项需要由谁开支属于另一法律关系。故此，原、被告餐饮合同合法有效，关系明确，事实清楚，原告请求被告支付所欠餐费，理由充分，一审法院应予支持。被告王林坡的辩解理由缺乏证据支持，一审法院不予采信。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。餐饮合同是餐饮服务人员与消费者约定的一方提供食品、消费场所，另一方支付费用的合同。本案中，原告马群昌开办家庭餐馆，被告王林坡带领人员在该餐馆就餐后，除去已经结算的，尚有欠款，且先后五次出具了欠条。经结算，被告王林坡共下欠原告马群昌餐费24122.67元，双方共认。对此，被告辩称该款系其任村委会计时村委用餐所欠，现仅欠原告餐费13000元。然而原告不予认可。理由是上述欠款均系被告王林坡本人亲自书写并签名，王林坡在该餐馆时并没有受人委托，其欠条上也没有加盖村委公章。被告辩

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5470号上诉人(原审被告)：王林坡，男，1949年3月12日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：郭永淼，唐河县泗州法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张秀兰，女，1952年2月12日出生，汉族，住河南省唐河县。系马群昌之妻。被上诉人(原审原告)：马云风，女，1970年11月5日出生，汉族，住河南省唐河县。系马群昌长女……