承揽合同纠纷 （2016）京01民终771号

该竣工结算系在香河县住建局主持下，由龙盛公司和久缘公司共同委托第三方价格评估机构所作，且已经得到了人民法院生效判决的认定，能够客观反映久缘公司与龙盛公司解除合同时的工程完工情况，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院二审期间依法查明以下事实：一审诉讼期间，久缘公司提交了龙盛公司与天津鑫诺门窗有限公司（以下简称鑫诺公司）的《劳务分包合同》（复印件），该合同显示，龙盛公司将燕都鑫城4-6#楼断桥铝窗、健身房塑钢门窗、和玻璃幕墙工程分包给鑫诺公司，方式为包工包料，其中4#楼工程固定总价404141元。河北省高级人民法院（2012）冀一终字第195号民事判决书中认定：“在香河县住建局的主持下，龙盛公司和久缘公司委托河北中鑫诚工程造价咨询有限公司对涉案工程量进行了核算。”经核算，至2011年12月7日，燕都鑫城4#楼断桥铝合金窗尚有价值397263.49元未完工。在上述案件中，龙盛公司在起诉时称未完成工程其已经组织其他施工队伍进行施工。二审诉讼过程中，久缘公司主张仁通公司所述2012年6月7日收到的10万元和2013年1月11日收到的10万元并非久缘公司支付，而是鑫诺公司支付，仁通

该竣工结算系在香河县住建局主持下，由龙盛公司和久缘公司共同委托第三方价格评估机构所作，且已经得到了人民法院生效判决的认定，能够客观反映久缘公司与龙盛公司解除合同时的工程完工情况，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院二审期间依法查明以下事实：一审诉讼期间，久缘公司提交了龙盛公司与天津鑫诺门窗有限公司（以下简称鑫诺公司）的《劳务分包合同》（复印件），该合同显示，龙盛公司将燕都鑫城4-6#楼断桥铝窗、健身房塑钢门窗、和玻璃幕墙工程分包给鑫诺公司，方式为包工包料，其中4#楼工程固定总价404141元。河北省高级人民法院（2012）冀一终字第195号民事判决书中认定：“在香河县住建局的主

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终771号上诉人（原审被告）天津市久缘建筑工程有限公司，住所地天津市宁河县宁河经济开发区五纬路22号。法定代表人王永宝，经理。委托代理人李树林，男，1972年5月27日出生，天津市久缘建筑工程有限公司副经理。委托代理人刘绍川，天津文韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京仁通合美门窗制造有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇西辛峰工业南区八……