按份共有纠纷 （2019）晋04民终713号

《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定，在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。本案中，第三人靳先英在一审诉讼过程中死亡，在未核查继承人情况、向已故的第三人靳先英送达裁判文书的程序是否适当，请重审时予以考虑。另外，武玉庆、武连庆已死亡，且武玉庆也并非本案当事人，一审判决主文仍显示其名是否妥当，请重审时予以核实。还有，上诉人武红旺、白云岗、白云飞、白飞书主张的被上诉人武红霞监护人身份以及其他程序问题，也请在重审时进一步核查。综上，本案违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销山西省长治市潞城区人民法院（2012）潞民初字第795号民事判决；二、本案发回山西省长治市潞城区人民法院重审。上诉人武红旺、白云岗、白云霞、白飞预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 张建兵审判员 闫明先审判员 郝志芳 二〇一九年四月二十五日书记员 陈丹丹

《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定，在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。本案中，第三人靳先英在一审诉讼过程中死亡，在未核查继承人情况、向已故的第三人靳先英送达裁判文书的程序是否适当，请重审时予以考虑。另外，武玉庆、武连庆已死亡，且武玉庆也并非本案当事人，一审判决主文仍显示其名是否妥当，请重审时予以核实。还有，上诉人武红旺、白云岗、白云飞、白飞书主张的被上诉人武红霞监护人身份以及其他程序问题，也请在重审时进一步核查。综上，本案违反法定程序。依照《中华人民

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民终713号上诉人（原审被告）：武红旺，男，1978年12月16日出生，汉族，现在押于山西省潞城市看守所。委托诉讼代理人：靳秋良，男，1963年8月2日出生，汉族，现住潞城市，农民。上诉人（原审第三人）：白云岗，男，1976年2月13日出生，汉族，现住潞城市，系靳先英儿子，武连庆养子。上诉人（原审第三人）：白云霞，女，1977年9月24日出生，汉……