房屋买卖合同纠纷 （2018）沪02民终3832号

仇佳豪系仇建峰、吕华的女儿，其既非合同当事人，也和合同当事人何铨无法律上的权利义务关系。故仇建峰、吕华要求仇佳豪履行仇建峰、吕华和何铨签订的《上海市房地产买卖合同》，无法律依据，法院难以支持。一审法院判决：驳回仇建峰、吕华要求仇佳豪继续履行《上海市房地产买卖合同》，将上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户至仇建峰、吕华名下之诉讼请求。二审中，当事人均无新证据提交。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，虽仇建峰、吕华作为房屋买卖合同一方当事人，但合同相对方并非仇佳豪，且二审中仇建峰、吕华亦表示其就系争房屋的利益与女儿仇佳豪是一致的。鉴于仇建峰、吕华与仇佳豪之间并无争议，故其诉请仇佳豪履行房屋买卖合同的主张无法成立，本院难以支持。一审法院就本案权利义务关系所作认定并无不当，本院予以认同，不再赘述。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人仇建峰、吕华共同负担。本判决为终审判决。审判长　　刘建颖审判员　　邬海

仇建峰、吕华与仇佳豪房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3832号上诉人(原审原告)：仇建峰，男，1976年11月1日出生。上诉人(原审原告)：吕华，女，1976年5月24日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。上列两上诉人之共同委托诉讼代理人：池海峰，上海市同建律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：仇佳豪，女，1999年2月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人仇建峰、吕华因与被上诉人仇佳豪房……