生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘08民终813号

本案系被上诉人覃大旺驾驶的非机动车发生的事故,不是机动车交通事故责任纠纷应是健康权纠纷,是对本案定性和适用法律错误。3.上诉人覃桂元与被上诉人覃大旺素不相识，车辆不是上诉人喊的，其给被上诉人李启忠鱼塘送鱼，因事不能送到鱼塘地点,在通知被上诉人李启忠后,被上诉人李启忠自己找被上诉人覃大旺车把鱼拖运到鱼塘,并且已把鱼运到鱼塘回来路上发生的交通事故。上诉人覃桂元在本案中没有责任,一审认定上诉人覃桂元承担百分之三十的责任错误。 覃大旺辩称，覃桂元认为本案是机动车交通事故责任纠纷没有事实依据，本案应是提供劳务者受害责任纠纷，覃桂元是雇主，其雇请覃大旺帮忙是受益者，承担百分之三十责任明显偏低，应当承担同等责任以上。 李启忠辩称，第一次覃桂元送鱼只送到一半，后约定以后送到转弯处。第二次覃桂元给覃大旺送鱼时，只剩下两百斤鱼，我便喊了三轮车转运，将剩下的鱼送至我的水库，第三次是发生事故的这次转运。其他意见与上诉状以及覃正才辩称意见一致。 覃正才辩称，一审中其诉状没有改变，是按机动车交通事故责任纠纷进行起诉的，覃桂元在一审中作为证人，其对一审法院将覃桂元追加为第三人有异议，诉讼请求中也未将覃桂元列入。 覃

本案系被上诉人覃大旺驾驶的非机动车发生的事故,不是机动车交通事故责任纠纷应是健康权纠纷,是对本案定性和适用法律错误。3.上诉人覃桂元与被上诉人覃大旺素不相识，车辆不是上诉人喊的，其给被上诉人李启忠鱼塘送鱼，因事不能送到鱼塘地点,在通知被上诉人李启忠后,被上诉人李启忠自己找被上诉人覃大旺车把鱼拖运到鱼塘,并且已把鱼运到鱼塘回来路上发生的交通事故。上诉人覃桂元在本案中没有责任,一审认定上诉人覃桂元承担百分之三十的责任错误。 覃大旺辩称，覃桂元认为本案是机动车交通事故责任纠纷没有事实依据，本案应是提供劳务者受害责任纠纷，覃桂元是雇主，其雇请覃大旺帮忙是受益者，承担百分之三十责任明显偏低，应当承担同等

湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘08民终813号 上诉人（原审被告）：覃大旺，男，1954年6月2日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：杨永进，张家界市永定区子午法律服用所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李启忠，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：许子斌，张家界市永定区大桥法律服务所法律工作者。……