共有物分割纠纷 （2021）京02民终326号

法院生效判决已经判决邢建勤于该判决生效后十日内返还李秀珍、杜保燕、杜保春、杜保昆452074.6元，李秀珍、杜保燕、杜保春、杜保昆基于杜文亮继承人身份参加诉讼并共有上述钱款，杜文亮在其与李秀珍婚姻关系存续期间取得的钱款应属于夫妻共同财产，故上述452074.6元中的一半应当属于李秀珍所有，剩余一半应当由杜保燕、杜保昆、李秀珍、杜保春四人按照法定继承原则享有各自份额，杜保昆主张其对杜文亮尽了主要赡养义务，但未就此提交相关证据，故对此意见，法院不予采信。当事人的其他意见，依据不足，法院亦不予采信。现杜保燕依据法院生效判决要求确认本案杜保燕、杜保昆、李秀珍、杜保春四人的份额，于法有据，法院予以支持。据此，一审法院于2020年10月判决：邢建勤依照（2017）京0106民初2272号民事判决书应当返还给李秀珍、杜保燕、杜保春、杜保昆的452074.6元由李秀珍、杜保燕、杜保春、杜保昆按份共有，李秀珍享有282546.7元，杜保燕享有56509.3元，杜保春享有56509.3元，杜保昆享有56509.3元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案查明的事

法院生效判决已经判决邢建勤于该判决生效后十日内返还李秀珍、杜保燕、杜保春、杜保昆452074.6元，李秀珍、杜保燕、杜保春、杜保昆基于杜文亮继承人身份参加诉讼并共有上述钱款，杜文亮在其与李秀珍婚姻关系存续期间取得的钱款应属于夫妻共同财产，故上述452074.6元中的一半应当属于李秀珍所有，剩余一半应当由杜保燕、杜保昆、李秀珍、杜保春四人按照法定继承原则享有各自份额，杜保昆主张其对杜文亮尽了主要赡养义务，但未就此提交相关证据，故对此意见，法院不予采信。当事人的其他意见，依据不足，法院亦不予采信。现杜保燕依据法院生效判决要求确认本案杜保燕、杜保昆、李秀珍、杜保春四人的份额，于法有据，法院予以支持。

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终326号上诉人（原审被告）：杜保昆，男，1960年9月3日出生，汉族，北京京精医疗社会有限公司员工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：杜宇（系杜保昆之女），1987年6月17日出生，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：杜保燕，女，1962年4月28日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：李秀珍，女，1938年4月11日……