承揽合同纠纷 （2017）皖02民终9号

依法成立的合同受法律保护。金宝马公司与鲁班公司签订六份《大浦新农村生态餐厅餐桌椅买卖合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法、有效，双方应当全面履行合同义务。本案的争议焦点：一、汪廷才与金宝马公司签订合同行为的法律后果是否归属于鲁班公司，即金宝马公司在本案中将该份合同项下债务12140元一并起诉能否成立。二、金宝马公司起诉是否超过诉讼时效。1、关于争议焦点一。金宝马公司诉称鲁班公司长期为南陵鲁班国际酒店的筹备和投资建设向金宝马公司定制家具，汪廷才在此前双方签订的多份合同中作为鲁班公司代表签名，且部分报价单上亦有其签名，金宝马公司与汪廷才签订的合同中所涉家具也均用于南陵鲁班国际酒店，故汪廷才签订合同的行为构成表见代理。该院认为，表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。本案中，金宝马公司提交的有汪廷才签名的三份合同上均加盖鲁班公司公章，而金宝马公司与汪廷才于2010年7月18日签订的合同上并未加盖鲁班公司公章；从金宝马公司开具的发票上购货人名称可

依法成立的合同受法律保护。金宝马公司与鲁班公司签订六份《大浦新农村生态餐厅餐桌椅买卖合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法、有效，双方应当全面履行合同义务。本案的争议焦点：一、汪廷才与金宝马公司签订合同行为的法律后果是否归属于鲁班公司，即金宝马公司在本案中将该份合同项下债务12140元一并起诉能否成立。二、金宝马公司起诉是否超过诉讼时效。1、关于争议焦点一。金宝马公司诉称鲁班公司长期为南陵鲁班国际酒店的筹备和投资建设向金宝马公司定制家具，汪廷才在此前双方签订的多份合同中作为鲁班公司代表签名，且部分报价单上亦有其签名，金宝马公司与汪廷才签订的合同中所涉

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终9号上诉人（原审原告）：安徽金宝马家具集团有限公司，住所地安徽省合肥市双凤大道双凤工业区075号。法定代表人：张乃建，该公司总经理。委托诉讼代理人：王款，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春，安徽至达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省南陵县南翔路118号。法定代表人：汪锡文，该公司……