提供劳务者致害责任纠纷 (2017)晋10民终902号

案号
(2017)晋10民终902号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
提供劳务者致害责任纠纷
年份
2017
地域
山西省临汾市
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

原告主张要求被告河南中州建筑有限公司、河南中州建筑有限公司临汾开发区分公司、袁治国共同支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费精神损害赔偿金等共计105825元及伤残赔偿金,被抚养人生活费。首先应当确定其与被告河南中州建筑有限公司、河南中州建筑有限公司临汾开发区分公司、袁治国存在实际用工的事,但原告提供的证据无法证明该主张,且《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告起诉的被告不属于适格主体。裁定:驳回原告史爱红的起诉。案件受理费2417元,免于收取。本院审理查明:被上诉人河南中州建筑有限公司临汾开发区分公司在临市××区相关建设工程,被上诉人袁治国系其公司工地班组长。在袁治国的认可下,该工地工人史百龙叫人到工地干活,上诉人史爱红于2016年3月26日到该工地干活,2016年3月28日下午受伤,之后住院治疗。本院认为,被上诉人河南中州建筑有限公司临汾开发区分公司认

摘要

原告主张要求被告河南中州建筑有限公司、河南中州建筑有限公司临汾开发区分公司、袁治国共同支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费精神损害赔偿金等共计105825元及伤残赔偿金,被抚养人生活费。首先应当确定其与被告河南中州建筑有限公司、河南中州建筑有限公司临汾开发区分公司、袁治国存在实际用工的事,但原告提供的证据无法证明该主张,且《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告起

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院民事裁定书(2017)晋10民终902号上诉人(原审原告):史爱红,男,汉族,1972年2月16日出生,现住临汾市。委托诉讼代理人刘自洪,山西尧明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南中州建筑有限公司临汾开发区分公司,住所地:临汾市开发区建设路136号和昌花苑第一幢2单元1002号。……