倒卖文物 （2015）西中刑一终字第00017号

原审判决认定上诉人弓某及原审被告人张某、何某犯倒卖文物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。弓某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人弓某撤回上诉。西安市临潼区人民法院（2014）临潼刑初字第00359号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王全谋代理审判员　　常　鹏代理审判员　　骆成兴二〇一五年七月二十一日书　记　员　　陈　倩 更多数据：www.

原审判决认定上诉人弓某及原审被告人张某、何某犯倒卖文物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。弓某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人弓某撤回上诉。西安市临潼区人民法院（2014）临潼刑初字第00359号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王全谋代理审判员　　常　鹏代理审判员　　骆成兴二〇一五年七月二十一日书　记　员　　陈　倩 更多数据：www.

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西中刑一终字第00017号原公诉机关西安市临潼区人民检察院。上诉人（原审被告人）弓某，系山西省太原市繁华盛世古玩城119号经营者。2014年7月14日因本案被抓获，同月15日因涉嫌犯倒卖文物罪被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。原审被告人张某。2014年7月11日主动投案，同年9月3日因涉嫌犯倒卖文物罪被取保候审，同年……