运输合同纠纷 （2021）皖01民终4760号

王胜提供的证据和合肥天锦货运有限公司提供的车辆合同可以证实本案涉案合同的相对方是安徽省安粤物流有限公司和合肥天锦货运有限公司,王胜是受安徽省安粤物流有限公司的委托与合肥天锦货运有限公司结算费用、接收运费。王胜当庭陈述向合肥天锦货运有限公司提供的税收发票是以安徽省安粤物流有限公司名义向合肥天锦货运有限公司出具的。从以上证据可以证实王胜不是涉案合同的相对方,无权向合肥天锦货运有限公司主张权利,故王胜诉请要求合肥天锦货运有限公司支付运费等与事实不符,证据不足,理由不能成立,不予支持。院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,裁定:驳回王胜的起诉。 本院经审查认为，驳回原告起诉是人民法院受理案件后，发现原告的起诉不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回。而判定原告起诉是否符合民事案件受理条件，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事案件起诉条件，并结合原告的诉讼请求、诉称的事实和理由进行。若案件实质涉及原告的权利保护要件是否成立时，应由人民法院对案件进行实体审理后加以判断。

王胜提供的证据和合肥天锦货运有限公司提供的车辆合同可以证实本案涉案合同的相对方是安徽省安粤物流有限公司和合肥天锦货运有限公司,王胜是受安徽省安粤物流有限公司的委托与合肥天锦货运有限公司结算费用、接收运费。王胜当庭陈述向合肥天锦货运有限公司提供的税收发票是以安徽省安粤物流有限公司名义向合肥天锦货运有限公司出具的。从以上证据可以证实王胜不是涉案合同的相对方,无权向合肥天锦货运有限公司主张权利,故王胜诉请要求合肥天锦货运有限公司支付运费等与事实不符,证据不足,理由不能成立,不予支持。院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终4760号 上诉人（原审原告）：王胜，男，1975年8月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被上诉人（原审被告）：合肥天锦货运有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河苑B25幢，统一社会信用代码913401006989913513(1-1）。 法定代表人：陈春旺，该公司总经理。 上诉人王胜因与被上诉人合肥天锦货运有限公司合同纠纷一案，……